Списание © ФАР 2014 Ник Чалдъков

СЪДЪРЖАНИЕ

I Част – Интелигентният Samsung NX300 – „Spot“ ревю

• | 7/10 | Скорост на автофокуса
• | 8/10 | Ергономия
• | 8/10 | Изображение
• Китов обектив 18-55 мм F/3.5-5.6

II Част – Интелигентният Samsung NX300 – „Spot“ ревю

• | 5/10 | Обективи
• Samsung 85 мм F/1.4 
• Samsung 2D/3D 45 мм F/1.8
• Галерия Samsung NX300
• Обобщение и оценки

• Оценки

• Скорост: 7/10
• Ергономия: 8/10
• Изображение: 8/10
• Обективи: 5/10
• Цена: 10/10
• Общо: 7.6

_____________________________________________________________________________

II ЧАСТ – ИНТЕЛИГЕНТНИЯT SAMSUNG NX300 – „Spot” ревю 

В живота и във фотографията
всичко зависи от гледната точка.

_____________________________________________________________________________

 

 

_____________________________________________________________________________

4-ти Spot. | 5/10 | Обективи

Оценката 5/10 е от малкото на брой обективи, не от тяхното качество.

_____________________________________________________________________________

• Samsung 85 мм F/1.4 

+ отличен цвят
+ по-добра структура на файла от китовия
– не е по-остър от китовия
– голям и тежък (спрямо тялото)

Samsung навярно твърди, че предлага и един по-качествен обектив – Samsung 85/1.4. Ние намираме обектива за добър, но не и отличен и определено не по-добър от китовия обектив – не е достатъчно остър. Той е тежък и голям и не се балансира добре с дребното тяло на NX300. Има по-бавен автофокус и вероятност за по-голямо замазване от трепване (motion blur). Но в ръцете на опитния фотограф той е един много добър инструмент, за наситени с цвят и много добро общо излъчване, снимки. Как е възможно това? Ще разберете как… 

• „Окото на Кита“ – Samsung 85/1.4

При бленди F/1.4 и F/2 обективът е много мек. Между F/2.8 и  F/5.6 е малко мек. При F/8 се представя най-добре, при F/16 е приятен, при F/22 омеква, но това омекотяване е нормално – има дифракция. Да видим резултатите от теста едни до други.

• „Окото на Кита“ – Кит 18-55/3.5-5.6 срещу Samsung 85/1.4

При F/5.6 Samsung 85/1.4 е малко по-мек. При F/8 и F/11 остротата и на двата обектива се подобрява, но отново китовият е по-остър (ясно видимо, когато се сравняват целите кадри). При F/16 и двата омекват по малко, но отново китовият е малко по-остър.

• Извод: От F/5.6 до F/11 Samsung 85/1.4 няма предимство в остротата, като добавим и по-бавния му автофокус, той не е сериозен конкурент на китовия обектив. Предимствата на 85/1.4 е, че той има по-добро буке, две добри бленди повече (F/2.8 и F/4 и две на който изображението е по-меко от това на китовия обектив – F/1.4 и F/2), файлът му е малко по-плътен и с малко по-малко артефакти от китовия обектив (видими само при 500% Sharpen).

На практика Samsung 85/1.4 прави много добри снимки (от F/2.8 до F/16) но според нас не е оправдано закупуването му като се имат предвид размера и тежестта му. С такъв голям обектив се обезсмисля идеята на малката и преносима камера.

Ако се нуждаете от двете бленди в повече, с които обективът работи добре (F/2.8 и F/4) и ако искате да носите още един тежък обектив, въпреки че снимките Ви няма да са с по-голяма рязкост от тези, направени с китовия обектив, но ще имат един по-плътен и приятен тон, тогава можете да купите Samsung 85/1.4. В ръцете на опитния фотограф той е един много добър инструмент. Но не е за начинаещи.

• Китов обектив 18-55/3.5-5.6 срещу Samsung 85/1.4

Ето два примера от практиката. Снимката е направена с китовия обектив на Samsung NX300 и с обектив Samsung 85/1.4 при бленда F/8, S 1/80 и двата кадъра.

Видимо по-остро изображение, една идея в полза на китовия обектив. Има няколко фактора, които водят до този резултат. Първо, по-голямата мекота на 85/1.4 в сравнение с 18-55/3.4-5.6. Второ, вероятността за трепване по време на снимката с 85/1.4 е по-голяма (снимката е направена от ръка), липсата на IS в 85/1.4, като не забравяме и по-бавния фокус на 85/1.4.

• Втори тест – Китов обектив Samsung 18-55/3.4-5.6 срещу Samsung 85/1.4

Снимка на паметника в Морската градина на Варна, която правя в памет на моя първи учител по фотография, Димо Мугиларов. Той ме караше да снимам паметници, аз търсех техните сенки и така станах добър фотограф. Исках да изпълня заръката на моя Учител с любов, затова заснех този внушителен паметник с китовия обектив на Samsung NX300 и с обектива Samsung 85/1.4 при една и съща бленда F/8.

• Samsung 18-55/4.5-5.6

• Samsung 85/1.4

Да ги сложим една до друга:

Виждате ли разлика? Освен малко по-светлия кадър на 85/1.4, което не намирам за предимство, а за недостатък, тук няма съществена разлика в детайлите или контраста. Затова, пък, общото излъчване на 18-55/3.5-5.6 е по-добро. Цветът е по-наситен и плътен с леко топъл оттенък. Слънцето залязваше и това изображение е по-близко до действителността… За тази снимка китовият обектив е по-добрия избор.

• Samsung 2D/3D 45 мм F/1.8

+ 3D
+ по-остър от китовия обектив
– по-бавен автофокус от китовия
– част от функциите на камерата не работят

• Samsung NX300 e първият фотоапарат със сменяема оптика, който може да прави 3D фотографии с един обектив, но не забравяйте, че за да гледате снимките в 3D формат, трябва да имате 3D монитор.

• „Окото на Кита“ – Samsung 2D/3D 45 мм F/1.8

Както се вижда от теста “Окото на Кита”, Samsung 3D 45 на бленда F/1.8 е много мек и е нужно да затворим една бленда, за да можем да използваме обектива. Резултатът, обаче, пак няма да е достатъчно остър. На бленда F/4 остротата се подобрява и достига остротата на прекрасния китов обектив на Samsung на бленда F/5,6! На бленда F/5,6 намирам Samsung 3D за малко по-остър от китовия обектив на същата бленда. На бленди F/8 и F/11 остротата почти се изравнява с половин идея в полза на твърдия 3D обектив. На бленда F/16 и двата омекват малко, но малко повече за 3D обектива. На бленда F/22 и двата са прекалено меки за добра работа. Не ги използвайте на тази бленда.

• Извод: Samsung 2D/3D 45 mm F/1.8 си заслужава не само, за да правите 3D снимки, но и за да снимате с един малко по-качествен обектив, който има една допълнителна качествена бленда – F/4, но по-бавен автофокус. Обективът пасва много добре на тялото и фотоапаратът се чувства прекрасно балансиран с него, но част от функциите на камерата не работят.

• Портрет – Студиен тест

Да тестваме двата обектива в студиото. Как се справят със заснемането на портрети?

Кой портрет Ви харесва повече? Аз съм затруднен, не мога да избера и затова правя трета снимка, който ми харесва повече, но не заради обектива, а заради момичето и новата гледна точка. Всичко във фотографията зависи от гледната точка. На това уча учениците си и затова те правят толкова хубави снимки (които можете да видите тук) и успяват, както в живота, така и в работата си като фотографи! Но нека първо да видим третата снимка – моят фаворит.

Снимките са без ретуш и допълнителна обработка – извиняваме се на модела, но той и така е прекрасен!

• Портрет – дневна светлина

Портретът е много важен критерий при сравняването на фотоапарати. Снимката е направена в облачен ден, при средно силно, меко осветление и портретът стои много добре. Цветовете са естествени и в 95 % са като цветовете на оригинала. Много добра работа тук! Но да сравним двете очи – едното око от горния портрет, а другото—снимано със Sony A7.

• Samsung NX300 срещу Sony A7

Снимките са направени в различни условия, но окото си е око. Сравнението е ориентировъчно, но е любопитно. Намирам окото на Samsung NX300 за много близко до окото на Царя на безогледалните, Sony A7. Ако имам възможност, тоест ако разполагам с двата апарата едновременно, ще направя сравнителен тест при едни и същи условия… До тогава, да се задоволим с това, че от видяното по-горе, можем да твърдим, че Samsung NX300 е достатъчно добър!

• Пейзаж – слаба светлина

Пейзажът е другият всеобщ и много важен критерий за качествата на даден фотоапарат. В този облачен варненски ден Samsung NX300 направи достатъчно контрастен пейзаж при слабо осветление. Без допълнителни настройки и без увеличаване на динамичния обхват (имаме възможност да увеличим динамичния обхват с още една степен)  нещата изглеждат така:

• ГАЛЕРИЯ SAMSUNG NX300

(Samsung NX300 – настройки по дефолт, без Photoshop)

Забележете колко приятен цвят и плътност прави Samsung 85/1.4…! Това ми харесва в Samsung 85/1.4 и само заради това си заслужава да бъде купен…!

• Обобщение

Най-интуитивната, малка и приятна камера, която сме тествали! Добра обща скорост и много добър автофокус на светло. Недостатъчно добър на тъмно, но по-добър от този на Fuji X-E1. Работи отлично до 800 ISO. В комплект с китовия обектив, това е покупката с най-добро съотношение цена-качество! За съжаление няма много обективи. Обективът 85/1.4 не е по-качествен от китовия обектив но има прекрасен арт цвят – напомня ми за легендата Fuji…! Според photozone.de има още два добри обектива: Samsung NX 30 mm f/2 и Samsung NX 60mm f/2.8 Macro, но дали са по-добри от китовия обектив? Не сме ги тествали и не знаем, но аз определено имам интерес към новата система Samsung NX и бих си купил фотоапарата с тези четери обектива! Вече съм фен на Samsung и очаквам с интерес новите фотоапарати на фирмата. 

Силно Ви препоръчвам Samsung NX300! 

• Положителни страни:
+ прекрасен цвят на изображението
+ много добро изображение
+ добър файл
+ добра динамика на изображението на RAW файл.
+ много добро цветопредаване (Hue) на автоматичен бял баланс (Auto White Balance)
+ отличен китов обектив
+ бърз автофокуса на светло
+ голяма скорост на снимане (continuous mode – 8 кадъра в сек.)
+ добра обща бързина
+ интелигентно и интуитивно управление
+ лесни и ясни менюта
+ леко и удобно тяло
+ фокусирането и снимането с докосване на дисплея (сензорен дисплей)
+ едно и също зарядно като на телефоните Samsung
+ WiFi
+ голям подвижен AMOLED дисплей
+ остър китов обектив (в средат и близко до края)
+ подходящ за пейзажи, портрети, травел фотография и улична фотография
+ подходящ както за начинаещи, така и напреднали фотографи

 • Отрицателни страни:
– бавен автофокус на тъмно (под 30 – 50 lux) 
– няма външно зарядно (зарежда се батерията в фотоапарата)
– липсва визьор (дисплея не се вижда добре на ярка слънчева светлина)
– на Single Shot Mode (единично снимане) бавно прави следващата снимка (1.12 сек)
– малък буфер при Continuous Shot Mode (не може да направи голяма серия от снимки)
– малко на брой качествени обективи
– малка светлосила на китовия обектив
– мекота по края на китовия обектив  
– не е подходящ за спортни снимки
– мек спусък
– не е водо и прахоустойчив

• Настройки – препоръчителни: • Quality: SF  • Color Space: sRGB • Metering: Multi  • White Balance: Auto  • ISO: 200 – 800  • Touch AF: Touch AF • AF Area: Selection AF  • Noise Reduction: Off   • Picture Wizard: Off  • Smart Filter: Off  • Dynamic Range: Off

• Оценки

• Скорост: 7/10
• Ергономия: 8/10
• Изображение: 8/10
• Обективи: 5/10
• Цена: 10/10
• Общо: 7.6

 

На фокус и на късмет,
Ники Теста и Екипа на списание ФАР

_____________________________________________________________________________

• Други ревюта на Samsung NX300

Samsung NX300 – camera manual.pdf

snapsort.com – Samsung NX300 vs. Olimpus E-M1
whatdigitalcamera.com – Samsung NX300 Review
pcmag.com – Samsung NX300 Review
sonyalphalab.com – Samsung NX300 Review
digitalcamerareview.com – Samsung NX300 Review
ubergizmo.com – Samsung NX300 Review
techradar.com – Samsung NX300 Review
stevehuffphoto.com – Samsung NX300 

II Част – Интелигентният Samsung NX300 – „Spot” ревю