• „Spot” ревю

 

• В нашите „Spot” ревюта ще се фокусираме само върху най-важните характеристиките на фотоапаратите, който имат практическо значение за снимането.

 

• Правим „Spot” ревютата си в реални условия. Виждаме обекта, настройваме фотоапарата и снимаме няколко пъти.

 

• Не ползваме статив (изключение правят само снимките за тест на разделителната способност и снимките за ISO теста).

 

• Тук сравняваме не фотографите, а фотоапаратите, затова не правим арт снимки (ако искате да видите моите арт снимки, вижте тук). Нашите тестови снимки имат за цел да разкриват истинската същност на фотоапаратите. Показваме недостатъците им и изказваме мнение дали според нас тези недостатъци са фатални или не… Всеки апарат си има недостатъци. Някои от тях са недопустими, а други могат да се преодолеят, ако фотографът има талант. Тук ще Ви помагаме да разберете кои недостатъци какви са.

 

• Имайте предвид, че всеки тест е субективен и генерални изводи не могат да се правят. По-скоро може да се каже, че се стремим да открием тенденции, които се наблюдават при определени условия. Нашите изводи не са категорични и най-добре Вие сами да изпробвате фотоапаратите, да повторите нашите тестове, ако се съмнявате в тях, или да направите свои собствени тестове.

 

• Предварително се извиняваме, но идеален фотоапарат няма и нашите ревюта и превюта няма как да бъдат 100% положителни. Идеален за нас е само Бог и само Неговата оценка е 10/10! Максималната оценка, която даваме за фотоапарат е 9/10, което за нас е максимално близо до Бог!

 

• Нашите „Spot” ревюта нямат претенция за изчерпателност. Претрупването с информация е един от проблемите на глобализацията. Изчерпателни ревюта можете да прочетете в сайтове като www.imaging-resource.com Екипът на списание ФАР Ви предлага уникален поглед към даден фотоапарат, който се основава на нашия личен опит с него в комбинация с теоретичен анализ на съществуващата в Интернет информация. Ние съпоставяме различните гледни точки и правим нашите заключения в динамичен план.

 

• Избрали сме метода на сравнението – да сравняваме фотоапаратите поставени един до друг, защото сравнението е най-реалният начин за избор.

 

• Условия на теста

 

• Снимаме, като предварително сме нулираме всички функции по подразбиране (чрез функцията Reset). Разглеждаме резултата. Ако има нещо, което не ни харесва, правим минимални промени по настройките и снимаме отново.

 

• Обикновено изключваме филтрите за намаляване на шума и така тестваме ISO Задаваме възможно най-ниската стойност на ISO, а именно 100 или 200

 

• Изключваме филтъра Sharpen в Jpеg файла. 90% от снимките в теста са направени във формат Jpеg. Правим няколко снимки и в RAW, за да видим разликата. Обикновено тя не е голяма, около 10 -15 % в полза на RAW. Това, обаче, не важи във всички ситуации. Парадоксално е, но нашата практика показва, че някои снимки излизат по-добре, ако са направени във формат Jpeg.

 

• Избираме си задача, която да изпълним с двата фотоапарата. Снимаме едновременно и при еднакви настройки, които са близки до настройките по подразбиране. Резултатите пубикуваме в нашите превюта („превю” = предварителен преглед).

 

• Когато правим т. нар. „ревю“, се опитваме да направим максимално добра снимка с всеки от фотоапаратите, които тестваме, като променяме настройките (бленда и скорост, снимаме на JPG и RAW, включваме или изключваме стабилизацията на изображението и др.). После сравняваме резултата на голям, качествен монитор, избираме най-добрата снимка за всеки фотоапарат и коментираме. Идеята ни е да поставим фотоапаратите в еднакви условия, да използваме еднакви настройки или да оптимизираме настройките и на двата фотоапарата до максимално качество на изображението. По този начин разбираме кой фотоапарат за какво е най-подходящ…

 

• Снимките, който показваме, не са обработени във Photoshop. Те са това, което прави фотоапаратът. Същността на фотографията е в снимането, не в постобработката. Когато ретушираме дадена снимка прекалено много, ние се превръщаме от фотографи в графични дизайнери, затова може да се твърди, че във Photoshop има около десет инструмента за фотографи, останалите са за дизайнери. Да не забравяме, че ние сме фотографи.

 

• Ако не вярвате на нашите резултати, повторете теста сами при същите условия или направете свои тест, по-различен от нашия и нека сравним резултатите. Винаги е възможна грешка или субективна оценка. Не забравяйте вечната мъдрост, че светът е субективен. Приемайте живота като игра!

•  ISO тест – Условия на теста

 

• Високи стойности на ISO използваме, когато скоростта не е достатъчно висока, за да ни позволи да направим ясна снимка без замъгляване от движение (motion-blur). Обикновено тоав става  в тъмна обстановка, при слаба светлина, когато имаме изкуствен източник на светлина или когато времето е облъчно, Искахме да проверим представянето на фотоапарата в подобна ситуация, затова избрахме да проведем нашия ISO тест при следните условия:

 

• Изкуствено осветление (тогава е най-критичното осветление за повечето фотоапарати) със сила от 13 Lux (в най-тъмните части на кадъра) до 80 Lux (в най-светлите части на кадъра)

 

• Фотоапаратът е на статив. Снимаме на самоснимачка със забавяне от 3 секунди за стабилност на фотоапарата.

 

• Блендата е една от най-качествените за съответния обектив – 5,6, 8 или 11

 

• Изключваме шумопотискащите филтри.

 

• Повтаряме теста и с включени филтри, ако фотоапаратът се представя слабо при високо ISO. Това не помага много, защото филтрите, макар и по-малко, продължават да омекотяват изображението. Тук е мястото да споменем, че професионалните фотоагенции, като Alamy например, съветват да се изпращат снимки без допълнителни филтри за намаляване на шума и без филтър Sharpen.

 

• Гледаме целите кадри на заснетите снимки и правим своите изводите. Избираме онази част от снимката, която е най-покаателна за различните стойности на ISO и правим съответните коментари.

 

• Ако не вярвате на нашите резултати, повторете теста сами при същите условия или направете свои тест, по-различен от нашия и нека сравним резултатите. Винаги е възможна грешка или субективна оценка. Не забравяйте вечната мъдрост, че светът е субективен. Приемайте живота като игра.

Позиция на „Окото на Кита“ в кадъра

 

• „Окото на Кита“ – Условия на теста

 

• Качествена светлина в студио с осветеност не по-малка от 100 Lux. При такава светлина, когато се снима на бленда F/8 и ISO 100, скоростта не трябва да е по-малка от 1/15 от секундата. Това е важно, защото влияе върху качеството на изображението

 

• Фотоапаратът е на статив и на самоснимачка с 3-секундно забавяне за стабилност. Снимаме на всички бленди на обектива.

 

• Разглеждаме целите кадри на голям, качествен монитор, правим си съответните изводи, изрязваме част от кадъра на различните бленди, близо до “Окото на Кита”, монтираме кадрите един до друг и това е снимката, която публикуваме. Като гледаме само нея, не можем да направим изчерпателен анализ за острота на обектива. Тази снимка е само един нагледен ориентир за общата тенденция. Тестът цели да се създаде отправна точка за остротата на обективите, но няма претенции, че е перфектен или 100% точен. По-скоро неговата стойност се състои в тълкуването на резултатите от Ник Чалдъков, който има многогодишен опит в тази област. Ние не публикуване целите кадри от всяка бленда, а само части от кадъра в близост до “Окото на Кита” по авторско -правни причини.

 

• “Окото на Кита” не се намира в центъра на кадъра. Центърът на кадъра е едно от най-маловажните места в снимката според композиционните правила и там не се слагат важните обекти във фотографията. Важните обекти се слагат встрани от центъра, близо до или в силовите точки, или на преден план. Затова “Окото на Кита” се намира на преден план, близо до дясна силова точка, малко към средата на кадъра. С думи се обяснява трудно, затова публикувахме схемата по-горе.

 

• Ако не вярвате на нашите резултати, повторете теста сами при същите условия или направете свои тест, по-различен от нашия и нека сравним резултатите. Винаги е възможна грешка или субективна оценка. Не забравяйте вечната мъдрост, че светът е субективен. Приемайте живота като игра!