Списание © ФАР 2013 Ник Чалдъков
Olympus E-M1 vs. Sony A7 vs. Fuji X-E1/2
Безогледални фотоапарати – сравнителен анализ – II ЧАСТ
Едно бързо и лесно сравнение за острота и детайли на изображението на великите три камери: Olympus E-M1 срещу Sony A7 срещу Fuji X-E1 (Скоро очакваме и снимка от X-E2. Навярно подобна по качества, но може и да е малко по-различна заради новия процесор в E2, но едва ли много по-различна…)
Погледнете внимателно Test Image full size в imaging-resource и преценете сами… Моят коментар е под снимките.100 % увеличение Test Image от imaging-resource:
 |
| Olympus E-M1 Test Image full size © imaging-resource.com F8 ISO100 |
 |
| Sony A7 Test Image full size © imaging-resource.com F8 ISO100 |
 |
| Fuji X-E1 100 Test Image full size © imaging-resource.com F8 ISO200 |
 |
| Olympus E-M1 Test Image full size © imaging-resource.com F8 ISO 100 |
 |
| Sony A7 Test Image full size © imaging-resource.com F8 ISO 100 |
 |
| Fuji X-E1 Test Image full size © imaging-resource.com F8 ISO 200 |
ФАР КАМЕРА ТЕСТ КОМЕНТАР
Sony A7 е победител в детайли и острота на изображението. Но води само с една идея пред Olympus E-M1. Това е много малка преднина за толкова голяма разлика в размера на матрицата (FF срещу Micro Four Thirds) и мегапикселите (24 срещу 16)! Тази разлика е приложима за принтове над 60 см. Заслужава ли си Sony A7? Все повече се съмнявам.
Очевидна е мекотата на изображението на Fuji X-E1 – това е онази една идея острота, която не достига на прекрасния Fuji!
Ако разликата между Sony и Olympus е само една идея, то разликата между Olympus и Fuji е една идея + 1/2 от идеята. Разликата от Sony до Fuji е две идеи.
ФАР КАМЕРА ТЕСТ ОЦЕНКИ*
острота и детайли
Победител Sony A7 с оценка 5,75
Втори Olympus E-M1 с оценка 5,25
Трети Fuji X-E1 с оценка 4,75
*по шестобалната система
Очакваме теста на Fuji X-E2, за да видим дали класацията ще се промени? Аз не вярвам! А Вие…? Разделителна способност на на-използваните обективи на Sony, Olympus и Fuji по данни от photoreview.com което пояснява моята визуална класация по-горе.
Sony Sonnar T FE 35mm F2.8 ZA
Sony ILC-a7 camera
3187 LW/PH
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro Lens
Olympus OM-D E-M1
2883 LW/PH
Fujinon Super EBC XF18-55mm f/2.8-4 R LM
Fujifilm X-E1
2387 LW/PH
Най-добрите обективи на системите Olympus и Fuji:
1. Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro
Olympus PEN-E-PL5
2563 LW/PH
2. Olympus M. Zuiko Digital ED 75mm f/1.8
Olympus OM-D E-M5
3493 LW/PH
3. Fujinon XF 35mm f/1.4 R
Fujifilm X-Pro 1
2474 LW/PH
4. Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro
Fujifilm X-Pro 1
2312 LW/PH
Очевидно е че Olympus (60 мм f/2.4 Макро с 2563 LW/PH) е най-качественият обектив от трите системи, следван от Sony (35 мм f/2.8 с 3187 LW/PH ) и Fuji (35 мм f/1.4 с 2474 LW/PH ) съобразно тестовете на photoreview.com. Но разликите са малки и други качества ще изиграят по-голяма роля за победата в този тест на трите големи фотоапарата.
_____________________________________________________________________________
ИЗБОР НА ФОТОАПАРАТ – III ЧАСТ
Абе не може да срвнявате фул фрейм с микро 4:3 – просто заради кроп фактора … иначе има и хубави сапунерки но проблема е дълбочината на фокуса. Повечето хора се бръкват пари за да вземат обектив с голяма светлосила не заради тъмното (сега може да си дигнеш спокойно на 3200 – не е като при лентата), а заради DOF/яко боке. За целта прим f2 и надолу – 1.4, 1.2… това кроп фактора обаче ви обезмисля скъпия и хубав обектив – примерно аз обичам да снимам с 50mm / f1.4 (full frame)
За да имате същия кадър ви трябват съответно:
– APS-C = 35 / f1
– м4:3 = 25мм / f0.7
Сега надявам се разбирате защо за мен м4:3 не е вариант (макар да не ме интересуват мегапиксели или iso > 3200)… Просто ви обезмисля хубавата оптика … Като нямате DOF – можете и със сапунерка… Зависи есетествено какви са ви целите но …
Здравейте!
Много полезно, Ник! Благодаря!